一、實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)清洗和手工清洗哪個(gè)好

在實(shí)驗(yàn)室中，玻璃器皿的清洗是至關(guān)重要的，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。洗瓶機(jī)作為實(shí)驗(yàn)室常用的設(shè)備之一，其清洗效果與手工清洗相比具有一定的優(yōu)勢(shì)。下面將探討實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)手工清洗和機(jī)器清洗的對(duì)比。

1、手工清洗

優(yōu)點(diǎn)：

（1）靈活性：手工清洗可以根據(jù)瓶子的形狀、大小和污漬程度進(jìn)行針對(duì)性的處理，更加靈活多變。

（2）成本較低：當(dāng)清洗數(shù)量不多和清洗效果要求不高的用戶，手工清洗可能是一種成本更低的選擇。

缺點(diǎn)：

（1）效率低下：手工清洗耗時(shí)較長(zhǎng)，效率較低，不適應(yīng)大規(guī)?；蚋哳l次的清洗需求。

（2）重復(fù)性勞動(dòng)：手工清洗需要重復(fù)性的勞動(dòng)，容易造成操作人員的疲勞和不適。

（3）衛(wèi)生問題：手工清洗過程中，操作人員的衛(wèi)生習(xí)慣和技能水平直接影響清洗效果，存在衛(wèi)生隱患。

2、洗瓶機(jī)清洗

優(yōu)點(diǎn)：

（1）高效快速：洗瓶機(jī)可以大幅提高清洗效率，減少人工投入，適應(yīng)大規(guī)?；蚋哳l次的清洗需求。

（2）清洗效果穩(wěn)定：洗瓶機(jī)通過設(shè)定的程序和參數(shù)，能夠保證清洗效果的穩(wěn)定性和一致性。

（3）減少人為錯(cuò)誤：洗瓶機(jī)減少了人為因素的干擾，降低了清洗過程中的錯(cuò)誤率和次品率。

缺點(diǎn)：購(gòu)買洗瓶機(jī)需要一定的成本投入，但相比后期使用與手工清洗對(duì)比，單次批量標(biāo)準(zhǔn)清洗僅需9元，水資源消耗減少70%。

在實(shí)驗(yàn)室中，手工清洗和洗瓶機(jī)清洗各有其優(yōu)缺點(diǎn)。對(duì)于清洗量較少的實(shí)驗(yàn)室或機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，手工清洗可能是一種更經(jīng)濟(jì)、靈活的選擇；而對(duì)于大型實(shí)驗(yàn)室或需要高頻次清洗的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，洗瓶機(jī)則能夠大幅提高生產(chǎn)效率和清洗效果。在實(shí)際應(yīng)用中，可以根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的具體需求和預(yù)算情況靈活選擇或結(jié)合使用這兩種清洗方式，以達(dá)到最佳的清洗效果和經(jīng)濟(jì)效益。無(wú)論選擇哪種方式，都應(yīng)確保清洗的標(biāo)準(zhǔn)性和衛(wèi)生性，以保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

二、實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)和人工清洗哪個(gè)劃算

以一個(gè)月的時(shí)間為例，先來(lái)看看人工清洗玻璃器皿的成本。實(shí)驗(yàn)室雇傭兼職清洗人員的月薪在2000元到4000元不等，我們按照3000元計(jì)算，加上各類補(bǔ)貼，再算上人工清洗產(chǎn)生的破損，以及人員被殘留細(xì)菌、病毒感染的風(fēng)險(xiǎn)，基本上一個(gè)月的花費(fèi)在4000元左右。

而使用實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)的話，人工費(fèi)用可以忽略不計(jì)，主要是水費(fèi)、電費(fèi)和清洗劑費(fèi)用。其中就單次清洗來(lái)說(shuō)：

水費(fèi)（以自來(lái)水計(jì)算）：按照4元/噸的價(jià)格，標(biāo)準(zhǔn)清洗模式用水40升，需花費(fèi)0.16元；強(qiáng)力清洗模式用水60升，需花費(fèi)0.24元。

電費(fèi)（水溫不低于15℃）：按照1元/度的價(jià)格，標(biāo)準(zhǔn)清洗模式耗電3.12度，需花費(fèi)3.12元，強(qiáng)力清洗模式耗電4.25度，需花費(fèi)4.25元。

清洗劑費(fèi)用：洗瓶機(jī)每個(gè)清洗環(huán)節(jié)使用約5ml清洗劑，單次清洗需耗費(fèi)20ml，一瓶5L的專用清洗劑可供清洗250次。標(biāo)準(zhǔn)清洗模式下，單次清洗使用的清洗劑成本在3元左右，強(qiáng)力清洗模式下，單次清洗使用的清洗劑成本在4元左右。

綜合以上數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)標(biāo)準(zhǔn)清洗模式單次清洗成本約為6.28元，強(qiáng)力清洗模式單次清洗成本約為8.49元。以每天清洗兩次為標(biāo)準(zhǔn)，洗瓶機(jī)月度清洗成本分別為：

標(biāo)準(zhǔn)清洗模式6.28×2×30=376.8元/月

強(qiáng)力清洗模式8.49×2×30=509.4元/月

平均值為（376.8 509.4）÷2=443.1元/月

人工清洗月均成本為4000元，洗瓶機(jī)清洗月均成本為400多元，兩者相比，一年便可節(jié)省40000余元。

綜合以上計(jì)算對(duì)比，我們不難發(fā)現(xiàn)，人工洗瓶是真的貴。實(shí)驗(yàn)室清洗機(jī)不但提高了效率，解決了玻璃器皿清洗不干凈的難題，實(shí)現(xiàn)了玻璃器皿清洗標(biāo)準(zhǔn)化，而且也保障了清洗人員的安全，減少了不安全事故的發(fā)生，更重要的是，它真的非常具有性價(jià)比，相比人工洗瓶，十分的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

三、實(shí)驗(yàn)室為什么要用洗瓶機(jī)

1、采用洗瓶機(jī)清洗可避免人工接觸被試劑污染的實(shí)驗(yàn)器皿，避免因接觸腐蝕品、化學(xué)品、有害病菌等健康風(fēng)險(xiǎn)。

2、實(shí)驗(yàn)室玻璃器皿屬于易碎品，在人工清洗過程中可能會(huì)因器皿破損造成人員傷害和耗材損耗等，而采用實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)進(jìn)行清洗則可以有效地避免。

3、實(shí)驗(yàn)室人工清洗460只小瓶需要用時(shí)2H以上，而采用實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)清洗僅需30分鐘即可完成460只小瓶的清洗、漂洗、烘干等步驟。在提高工作效率的同時(shí)，也節(jié)約了時(shí)間成本。

4、部分型號(hào)的洗瓶機(jī)不僅具有洗瓶、烘干功能還具有符合國(guó)標(biāo)的高溫消毒、滅菌功能。

5、全自動(dòng)清洗流程，實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)采用全程微電腦控制操作，清洗溫度、時(shí)間管道壓力等信息實(shí)時(shí)采集傳輸。

6、機(jī)器內(nèi)部采用雙循環(huán)泵軟啟動(dòng)變頻控制技術(shù)，可以有效避免在水泵啟動(dòng)瞬間水柱壓力過大對(duì)玻璃器皿造成沖擊現(xiàn)象，減少器皿的的破損率。

7、在進(jìn)行人工清洗過程中，受人工環(huán)境、操作方式等因素影響容易導(dǎo)致清洗殘留、清洗程度不均一等現(xiàn)象。而洗瓶機(jī)采用的是雙旋噴淋技術(shù)，經(jīng)多次漂洗，潔凈能力較強(qiáng)且潔凈程度均勻一致，減少了洗液殘留等對(duì)后續(xù)實(shí)驗(yàn)的影響。

8、由于洗瓶機(jī)有多重清洗支架，可以針對(duì)移液管、細(xì)長(zhǎng)容量瓶，小試管等細(xì)口設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)器皿進(jìn)行有效清洗，避免了人工清洗的困難。

9、實(shí)驗(yàn)室洗瓶的清洗操作采用的是水循環(huán)噴淋清洗，可以有效地節(jié)約清洗用水。據(jù)實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)，每次清洗一批次玻璃器皿所需用的純水只需20L左右即可滿足，而采用人工清洗則需要消耗純水80L左右才能徹底清洗殘留。

由此可見，通過實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)可以替代人工清洗，在提升效率、節(jié)約成本的同時(shí)，有效保證清洗效果，對(duì)預(yù)防實(shí)驗(yàn)污染起著重要作用。