《橋邊的老人》取材于20世紀(jì)30年代西班牙內(nèi)戰(zhàn)?!稑蜻叺睦先恕逢P(guān)注的不是英雄、正義,也不是“主義”、政治,而是戰(zhàn)爭(zhēng)中的小人物和弱者。他們是無(wú)辜的受害者。殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)了,將家園、親人都無(wú)情地撕碎。在這里,戰(zhàn)爭(zhēng)成了作者的譴責(zé)對(duì)象,對(duì)生命價(jià)值的珍視更令小說(shuō)充滿了悲憫的力量。
一個(gè)戴鋼絲邊眼鏡的老人坐在路旁,衣服上盡是塵土。河上搭著一座浮橋,大車、卡車、男人、女人和孩子們?cè)谟窟^(guò)橋去。騾車從橋邊蹣跚地爬上陡坡,一些士兵扳著輪輻在幫著推車。卡車嘎嘎地駛上斜坡就開(kāi)遠(yuǎn)了,把一切拋在后面,而農(nóng)夫們還在齊到腳踝的塵土中躑躅著。但那個(gè)老人卻坐在那里,一動(dòng)也不動(dòng)。他太累,走不動(dòng)了。
我的任務(wù)是過(guò)橋去偵察對(duì)岸的橋頭堡,查明敵人究竟推進(jìn)到了什么地點(diǎn)。完成任務(wù)后,我又從橋上回到原處。這時(shí)車輛已經(jīng)不多了,行人也稀稀落落,可是那個(gè)老人還在原處。
"你從哪兒來(lái)?"我問(wèn)他。
"從圣卡洛斯來(lái),"他說(shuō)著,露出笑容。
那是他的故鄉(xiāng),提到它,老人便高興起來(lái),微笑了。
"那時(shí)我在看管動(dòng)物,"他對(duì)我解釋。
"噢,"我說(shuō),并沒(méi)有完全聽(tīng)懂。
"唔,"他又說(shuō),"你知道,我待在那兒照料動(dòng)物。我是最后一個(gè)離開(kāi)圣卡洛斯的。"
他看上去既不象牧羊的,也不象管牛的。我瞧著他滿是灰塵的黑衣服、盡是塵土的灰色面孔,以及那副鋼絲邊眼鏡,問(wèn)道,"什么動(dòng)物?"
"各種各樣,"他搖著頭說(shuō),"唉,只得把它們拋下了。"
我凝視著浮橋,眺望充滿非洲色彩的埃布羅河①三角洲地區(qū),尋思究竟要過(guò)多久才能看到敵人,同時(shí)一直傾聽(tīng)著,期待第一陣響聲,它將是一個(gè)信號(hào),表示那神秘莫測(cè)的遭遇戰(zhàn)即將爆發(fā),而老人始終坐在那里。
"什么動(dòng)物?"我又問(wèn)道。
"一共三種,"他說(shuō),"兩只山羊,一只貓,還有四對(duì)鴿子。"
"你只得拋下它們了?"我問(wèn)。
"是啊。怕那些大炮呀。那個(gè)上尉叫我走,他說(shuō)炮火不饒人哪。"
"你沒(méi)家?"我問(wèn),邊注視著浮橋的另一頭,那兒最后幾輛大車正匆忙地駛下河邊的斜坡。
"沒(méi)家,"老人說(shuō),"只有剛才講過(guò)的那些動(dòng)物。貓,當(dāng)然不要緊。貓會(huì)照顧自己的,可是,另外幾只東西怎么辦呢?我簡(jiǎn)直不敢想。"
"你的政治態(tài)度怎樣?"我問(wèn)。
"政治跟我不相干,"他說(shuō),"我七十六歲了。我已經(jīng)走了十二公里,我想我現(xiàn)在再也走不動(dòng)了。"
"這兒可不是久留之地,"我說(shuō),"如果你勉強(qiáng)還走得動(dòng),那邊通向托爾托薩②的岔路上有卡車。"
"我要待一會(huì),然后再走,"他說(shuō),"卡車往哪兒開(kāi)?"
"巴塞羅那,"我告訴他。③
"那邊我沒(méi)有熟人,"他說(shuō),"不過(guò)我還是非常感謝你。"
他疲憊不堪地茫然瞅著我,過(guò)了一會(huì)又開(kāi)口,為了要?jiǎng)e人分擔(dān)他的憂慮,"貓是不要緊的,我拿得穩(wěn)。不用為它擔(dān)心??墒?,另外幾只呢,你說(shuō)它們會(huì)怎么樣?"
"噢,它們大概挨得過(guò)的。"
"你這樣想嗎?"
"當(dāng)然,"我邊說(shuō)邊注視著遠(yuǎn)處的河岸,那里已經(jīng)看不見(jiàn)大車了。
"可是在炮火下它們?cè)趺崔k呢?人家叫我走,就是因?yàn)橐_(kāi)炮了。"
"鴿籠沒(méi)鎖上吧?"我問(wèn)。
"沒(méi)有。"
"那它們會(huì)飛出去的。"
"嗯,當(dāng)然會(huì)飛。可是山羊呢?唉,不想也罷,"他說(shuō)。
"要是你歇夠了,我得走了,"我催他。"站起來(lái),走走看。" "謝謝你,"他說(shuō)著撐起來(lái),搖晃了幾步,向后一仰,終于又在路旁的塵土中坐了下去。
"那時(shí)我在照看動(dòng)物,"他木然地說(shuō),可不再是對(duì)著我講了。
"我只是在照看動(dòng)物。"
對(duì)他毫無(wú)辦法。那天是復(fù)活節(jié)的禮拜天,法西斯正在向埃布羅挺進(jìn)??墒翘焐幊?,烏云密布,法西斯飛機(jī)沒(méi)能起飛。這一點(diǎn),再加上貓會(huì)照顧自己,或許就是這位老人僅有的幸運(yùn)吧。
①托爾托薩:西班牙塔拉戈納省城市。
②巴塞羅那:西班牙最大的港市。
③埃布羅河:西班牙境內(nèi)最長(zhǎng)的一條河。
作品開(kāi)篇通過(guò)“戴鋼絲邊眼鏡”、“塵土”、“浮橋”已經(jīng)忙著逃命的車輛、人群的各種動(dòng)作以簡(jiǎn)單的白描手法為我們勾勒出一幅戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨前忙亂的極富寫(xiě)實(shí)效果的畫(huà)面,又佐以后文對(duì)于“撐起來(lái),搖晃了幾步,向后一仰,終于又在路邊的塵土中坐了下去”等動(dòng)作的描寫(xiě),剔透地寫(xiě)出生活現(xiàn)實(shí),烘托出了在人們競(jìng)相逃命之際,一個(gè)樸實(shí)憨厚善良的老人形象。通過(guò)其好似不斷在重復(fù)著同樣內(nèi)容的質(zhì)樸語(yǔ)言,表現(xiàn)出一個(gè)既不懂政治又不懂戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的飼養(yǎng)員,一個(gè)最普通的人在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的心態(tài),這與包括“我”在內(nèi)的其他人面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的那種一心想著撤離的恐慌,形成鮮明的對(duì)比。這時(shí)的老人就好像一名即將坐化的老僧,表現(xiàn)不出一絲對(duì)死亡的畏懼,然而并非他不恐懼死亡,而是他根本不知道戰(zhàn)爭(zhēng)的來(lái)臨,死亡的即將到來(lái),將主題表現(xiàn)的淋漓盡致。
老人充滿愛(ài)心,其形象閃耀著普通的人性的光輝,與踐踏人類生命的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)形成鮮明的對(duì)比。作者旨在呼喚人性與愛(ài)的回歸,斥責(zé)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)給世界帶來(lái)的災(zāi)難。
品析鑒賞——“我”的形象
“我”只是充當(dāng)故事中的一個(gè)人物、一個(gè)觀察者,并沒(méi)有發(fā)表議論和流露感情。第一段末尾的那句“他太累了,走不動(dòng)了”,以及“我”與老人的對(duì)話中插入的一句“那是他的故鄉(xiāng),提到它,老人便高興起來(lái),微笑了”,都是“我”的揣測(cè)而已。盡管如此,我們通過(guò)對(duì)有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面描寫(xiě)和與老人的談話以及催促老人離開(kāi)這些細(xì)節(jié),還是可以看出,“我”是對(duì)老人同情的,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)厭惡的。
首先,這種角度給了我們一種“親歷”的感覺(jué),仿佛這是一篇來(lái)自戰(zhàn)場(chǎng)的報(bào)道,一個(gè)真實(shí)的特寫(xiě),可以增加一些真實(shí)感和親切感。
其次,采用第一人稱,可以避免作者的介入,更多的是顯示故事而不是講述故事,顯得比較親切、自然、真實(shí)。具體說(shuō)來(lái),小說(shuō)通過(guò)“我”之眼,通過(guò)“我”與老人之間的對(duì)話,尤其是老人三次嘮叨著“貓會(huì)照顧自己,可是,另外幾只東西怎么辦呢?”這樣的細(xì)節(jié)描寫(xiě),將老人的內(nèi)心之痛刻畫(huà)入微。盡管沒(méi)有一句帶有情緒化的語(yǔ)言,卻令我們感受到對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的譴責(zé)和對(duì)和平的熱愛(ài)。
最后,“我”作為故事的敘述者講述的僅僅是“我”的所見(jiàn)所聞,對(duì)其他人物的感受只能推測(cè),這對(duì)讀者而言,要求能挖掘人物的心理,玩味故事的內(nèi)涵。比如,在小說(shuō)末尾,當(dāng)“我”再次催促老人離開(kāi),而老人卻無(wú)力起身時(shí)的動(dòng)作描寫(xiě)和語(yǔ)言描寫(xiě):老人“搖晃了幾步,向后一仰,終于又在路旁的塵土中坐了下去”,那時(shí)我在照看動(dòng)物,他木然地說(shuō),可是不再是對(duì)著我講了,我只是在照看動(dòng)物。這一切都是客觀地呈現(xiàn)出來(lái)的,關(guān)于老人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的命運(yùn)和老人對(duì)現(xiàn)實(shí)的情感等,都需要讀者借小說(shuō)的信息推導(dǎo)出來(lái)。
1、對(duì)話設(shè)計(jì)富有張力。
2、對(duì)話成為推動(dòng)敘述的主要力量。
這篇小說(shuō)的人物幾乎原地不動(dòng),除了對(duì)話沒(méi)有其他動(dòng)作;小說(shuō)的情節(jié)也非常簡(jiǎn)單,它的展開(kāi)主要借助人物對(duì)話。小說(shuō)里的對(duì)話簡(jiǎn)單高效,蘊(yùn)涵了所有該有的生動(dòng)情節(jié),反映出人物的個(gè)性心理。我們不妨分析一下下面一段對(duì)話:
“你從哪兒來(lái)?”我問(wèn)他?! 皬氖タ逅箒?lái)。”他說(shuō)著,露出笑容?!∧鞘撬墓枢l(xiāng),提到它,老人便高興起來(lái),微笑了?! 澳菚r(shí)我在看管動(dòng)物,”他對(duì)我解釋?! 班?。”我說(shuō),并沒(méi)有完全聽(tīng)懂?! 斑恚彼终f(shuō),“你知道,我待在那兒照料動(dòng)物。我是最后一個(gè)離開(kāi)圣卡洛斯的?!?/p>
這一句接一句,仿佛踏實(shí)堅(jiān)定的腳步,將我們一步步引向老人的身世。老人提到故鄉(xiāng)便暫時(shí)忘記了眼前艱難兇險(xiǎn)的處境并微笑了起來(lái)的這一細(xì)節(jié),告訴我們他是多么愛(ài)他生活的家園;呆在那兒照顧動(dòng)物直到最后離開(kāi)的這個(gè)細(xì)節(jié),又說(shuō)明他對(duì)它們是多么不舍。離開(kāi)自己深愛(ài)之物、讓它們被炮火摧殘,這種被迫和無(wú)奈何其苦澀和悲哀。
3、對(duì)話看似簡(jiǎn)潔,卻蘊(yùn)涵大量的信息。如:
“什么動(dòng)物?”我又問(wèn)道。
“一共三種,”他說(shuō),“兩只山羊,一只貓,還有四對(duì)鴿子?!?/p>
“你只得撇下它們了?”我問(wèn)。
“是啊。怕那些大炮呀。那個(gè)上尉叫我走,他說(shuō)炮火不饒人哪。”
“你沒(méi)家?”我問(wèn),邊注視著浮橋的另一頭,那兒最后幾輛大車正匆忙地駛下河邊的斜坡。
“沒(méi)家,”老人說(shuō),“只有剛才講過(guò)的那些動(dòng)物。貓,當(dāng)然不要緊。貓會(huì)照顧自己的,可是,另外幾只東西怎么辦呢?我簡(jiǎn)直不敢想。”
老人對(duì)動(dòng)物如數(shù)家珍,我們不但了解了老人平日的生活狀況,這幾只動(dòng)物在老人心目中所占據(jù)的地位,還了解到老人離家時(shí)的無(wú)奈和被迫?!拔摇薄白⒁曋虻牧硪活^,那兒最后幾輛大車正匆忙地駛下河邊的斜坡”,暗示了我對(duì)老人命運(yùn)的擔(dān)心:沒(méi)趕上去巴塞羅那的卡車就等于要留在戰(zhàn)場(chǎng)上了,而此時(shí),最后的大車也即將駛離。末尾處老人“搖晃了幾步,向后一仰,終于又在路旁的塵土中坐了下去”。實(shí)際意味著老人兇多吉少的未來(lái)。這一切,都是被客觀地呈現(xiàn)出來(lái),讓讀者憑借小說(shuō)所透露地信息推導(dǎo)出來(lái)。這也正體現(xiàn)出海明威所倡導(dǎo)的“冰山理論”。
“你沒(méi)家?”我問(wèn),邊注視著浮橋的另一頭,那兒最后幾輛大車正匆忙地駛下河邊的斜坡。
“最后幾輛大車”沒(méi)趕上,就意味著老人要留在戰(zhàn)場(chǎng)上了。平靜而簡(jiǎn)潔的敘述中隱藏的是作者對(duì)老人命運(yùn)的深深擔(dān)憂。
與老人命運(yùn)相關(guān)的句子還有:
“謝謝你,”他說(shuō)著撐起來(lái),搖晃了幾步,向后一仰,終于又在路旁的塵土中坐了下去。
“坐了下去”也就意味著老人兇多吉少的未來(lái)。
問(wèn):明知此處即將成為戰(zhàn)場(chǎng),“我”兩次勸老人離開(kāi),但老人為什么不走?
一方面是因?yàn)轶w力不支,疲憊不堪,“我七十六歲了。我已經(jīng)走了十二公里,我想我現(xiàn)在再也走不動(dòng)了?!绷硪环矫?,老人還有對(duì)故園的留戀,對(duì)未來(lái)的茫然,“那邊我沒(méi)有熟人”,老人失去了生活的依靠和希望,求生的欲望減退了。對(duì)于一個(gè)76歲高齡的孤獨(dú)老人來(lái)說(shuō),在生命臨近終點(diǎn)之際卻失去了生活的依靠和希望,求生的欲望自然減退,以至于可置生死于度外。
品析鑒賞——“動(dòng)物”意象
小說(shuō)的主體部分的對(duì)話始終圍繞著“動(dòng)物”展開(kāi)。在不長(zhǎng)的篇幅里,小說(shuō)反復(fù)出現(xiàn)著這樣的細(xì)節(jié):老人三次嘮叨著“貓會(huì)照顧自己的,可是,另外幾只東西怎么辦呢?”作者在強(qiáng)調(diào)什么呢?在老人的話語(yǔ)里,我們似乎能夠看到,在他孤獨(dú)的垂老之年,只有幾個(gè)動(dòng)物與他相依為命的晚景。然而,殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)使這一溫馨都無(wú)處存身,一無(wú)所有的老人在炮火中不但失去了家園,也失去了最后幾位可依靠的伴侶。前景的悲涼顯而易見(jiàn),這也許正是老人并不急于逃離,也不懼怕戰(zhàn)火的緣故。這些動(dòng)物被拋棄,無(wú)辜地面對(duì)人類制造的戰(zhàn)火,對(duì)人類的仇恨一無(wú)所知。戰(zhàn)爭(zhēng)雙方,有誰(shuí)會(huì)關(guān)注生命的被扼殺被銷毀被剝奪呢?在老人的眼中,這卻是世界的價(jià)值所在。
1936年7 月,西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),共和政府軍和法西斯佛朗哥的叛軍展開(kāi)激戰(zhàn)。海明威不但與許多美國(guó)知名作家和學(xué)者一起捐款支援西班牙人民正義的捍衛(wèi)民主、反法西斯斗爭(zhēng),而且作為戰(zhàn)地記者三次深入前線,在炮火中寫(xiě)了劇本《第五縱隊(duì)》,并創(chuàng)作了長(zhǎng)篇小說(shuō)《喪鐘為誰(shuí)而鳴》。
這篇小說(shuō)雖篇幅短小,但構(gòu)思精巧,選材典型。
小說(shuō)首段進(jìn)行場(chǎng)面描寫(xiě),介紹故事發(fā)生的環(huán)境。主體部分由對(duì)話構(gòu)成情節(jié),通過(guò)對(duì)話,將老人的內(nèi)心之痛刻畫(huà)入微;最后一段交待結(jié)局,既是對(duì)背景的再次點(diǎn)明,又有一定的象征意義。
文章的構(gòu)思和取材是巧妙和獨(dú)特的,它不是以戰(zhàn)火紛飛,血腥殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)景來(lái)表現(xiàn)該主題,而是以在戰(zhàn)爭(zhēng)即將到來(lái)前,一個(gè)相對(duì)平靜的環(huán)境下,一個(gè)孤身老人當(dāng)人們競(jìng)相逃命時(shí)的內(nèi)心世界,冷靜而逼真地揭示出了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍、罪惡。 在小說(shuō)的情節(jié)安排上,作者通過(guò)將撤離人群的逐漸稀少、遠(yuǎn)去,戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越近的緊張感與老人從始至終的緩慢平和的語(yǔ)調(diào),與戰(zhàn)爭(zhēng)毫不相干的談話內(nèi)容沖突著,把小說(shuō)一步步推向高潮,讓人不禁為老人的安危擔(dān)憂,也更深刻的感受到主題。
《橋邊的老人》實(shí)在是一篇小品:僅由一幅畫(huà)面、一段對(duì)話構(gòu)成,格局之小,筆法之簡(jiǎn)練,在宏大戰(zhàn)爭(zhēng)主題的小說(shuō)林中,可以說(shuō)微不足道,但《橋邊的老人》仿佛一個(gè)小小的窗口,以小見(jiàn)大地揭示出戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍、罪惡,顯示出戰(zhàn)火紛飛的年代里人性的善良——對(duì)生命的尊重與對(duì)和平的渴望。
問(wèn)題一、“我”與老人的問(wèn)答有多處矛盾,試舉例說(shuō)明?并分析為什么會(huì)產(chǎn)生這種“答非所問(wèn)”的對(duì)話?
舉例:
(1)“我”問(wèn)老人的家及政治態(tài)度時(shí),老人的“敷衍”;
(2)老人問(wèn)“我”動(dòng)物能否挨過(guò)炮火,“我”的心不在焉。
原因:兩人身份不同。“我”作為反法西斯戰(zhàn)士,關(guān)注自己的戰(zhàn)斗任務(wù),最多也只是對(duì)老人境況關(guān)心;而老人遠(yuǎn)離政治與戰(zhàn)爭(zhēng),內(nèi)心關(guān)注的是與自己相伴的動(dòng)物的生命。
問(wèn)題二:所謂的冰山理論,通俗一點(diǎn)的理解就是:把寫(xiě)作比作海上漂浮的冰山,用文字表達(dá)的只是海面上的八分之一,而海面下的八分之七是作家省略掉的部分,但這部分讀者可以感受到,好像作家已經(jīng)寫(xiě)出來(lái)了一樣。但是,正是這種含而不露的手法,令小說(shuō)中的對(duì)話充滿了弦外之音。試舉例談一談對(duì)這種手法的理解。
例一:《橋邊的老人》結(jié)尾處,當(dāng)“我”再次催促老人離開(kāi)、而老人無(wú)力動(dòng)身時(shí),海明威這樣寫(xiě)道:“那時(shí)我在照看動(dòng)物?!彼救坏卣f(shuō),可不再是對(duì)著我講了。“我只是在照看動(dòng)物?!?/p>
為什么不再是對(duì)我講了?或許是他不再期待“別人分擔(dān)他的憂愁”;或許是他想以中斷談話的方式來(lái)謝絕年輕人的好意;或許是疲憊得連話都懶得說(shuō)了;或許表明了他決定聽(tīng)天由命不再逃亡了。老人最后說(shuō)“我只是在照看動(dòng)物”,這一句只比前一句多一個(gè)“只是”,卻意味深長(zhǎng)。這里面交織著一種“怨”與“冤”得情感:我招惹誰(shuí)了?我們招惹誰(shuí)了?為什么要?dú)Я诉@一切?在這言簡(jiǎn)意深的話語(yǔ)中暗含著對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)聲的控訴,使小說(shuō)充滿了力量。
例二:
(姑娘率先打破了有點(diǎn)沉悶的氣氛)
“它們看上去象一群白象,”她說(shuō)。
“我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)象,”男人把啤酒一飲而盡。
“你是不會(huì)見(jiàn)過(guò)?!?/p>
“我也許見(jiàn)到過(guò)的,”男人說(shuō)?!肮鈶{你說(shuō)我不會(huì)見(jiàn)過(guò),并不說(shuō)明什么問(wèn)題。”
——海明威《白象似的群山》
這里女性的比喻多少提示了她是個(gè)有詩(shī)化傾向的人,而男人給出的卻是現(xiàn)實(shí)主義式的反應(yīng),因此這位姑娘顯得有些不滿,稱他是“不會(huì)見(jiàn)過(guò)”,而男人也針?shù)h相對(duì)地與她抬杠,暗示了兩人之間的氣氛有點(diǎn)緊張。
例三:下面我們來(lái)看《永別了,武器》作者自己稱“修改了39遍”的結(jié)尾:
我往房門走去。
“你現(xiàn)在不可以進(jìn)來(lái)。”一個(gè)護(hù)士說(shuō)。
“不,我可以的?!蔽艺f(shuō)。
“目前你還不可以進(jìn)來(lái)?!?/p>
“你出去,”我說(shuō)“那位也出去?!?/p>
即使作者沒(méi)有具體交代當(dāng)時(shí)的情況,但我們可以知道這間停著文中“我”的情人尸體的房間里有兩位護(hù)士。而我與護(hù)士的對(duì)話雖然沒(méi)有失常之處,但我們還是能感覺(jué)到主人公的失態(tài)。
作者:海明威
美國(guó)作家海明威是一個(gè)極具冒險(xiǎn)精神和進(jìn)取精神的“硬漢子”。他嘗試著吃過(guò)蚯蚓、蜥蜴,在墨西哥斗牛場(chǎng)亮過(guò)相,闖蕩過(guò)非洲的原始森林,兩次世界大戰(zhàn)都上了戰(zhàn)場(chǎng)。第一次世界大戰(zhàn)時(shí),19歲的他見(jiàn)一意大利士兵負(fù)傷,便冒著奧軍的炮擊上去搶救,結(jié)果自己也被炸傷了腿,但仍背著傷員頑強(qiáng)前進(jìn)。這時(shí)突然間炮擊停止,探照燈大亮,海明威終于回到陣地。原來(lái),是他的英勇行為感動(dòng)了奧軍將領(lǐng),才下令這樣做,放他過(guò)去。
作為作家的海明威,曾表示要超過(guò)莎士比亞,干掉屠格涅夫,把莫泊桑、司湯達(dá)打在地上說(shuō)胡話。決心下定,就奮力拼搏。據(jù)說(shuō),他是站著寫(xiě)作的。1949年,他的朋友??思{獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),海明威不服氣,匆匆寫(xiě)了一部小說(shuō)要超過(guò)人家,反遭失敗。倔強(qiáng)的海明威爬起來(lái)再干,終于寫(xiě)出了小說(shuō)《老人與?!?,獲得了1954年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
海明威在《老人與?!分?,塑造了著名的“硬漢子”形象桑提亞哥。這位古巴老漁民在海上苦斗了84天,終于制服了一只比他的船還大幾倍的馬林魚(yú)。然而,成群的鯊魚(yú)卻輪番襲擊,吞食老人的捕獲物。老人決不屈服,用魚(yú)叉、船槳等拼命抗擊了三天三夜。最后馬林魚(yú)還是只剩下一付骨架。老人雖然未能戰(zhàn)勝厄運(yùn),但他卻是一位精神上的強(qiáng)者。他留下一句響當(dāng)當(dāng)?shù)拿裕骸叭耸遣荒鼙淮驍〉?,你可以把他消滅,但不能打敗他!?/p>