宋真宗天禧五年(1021年),王安石出生于臨川(今江西省撫州市臨川區(qū))。他的父親王益,時(shí)任臨川軍判官。
王安石自幼聰穎,酷愛(ài)讀書(shū),過(guò)目不忘,下筆成文。稍長(zhǎng),跟隨父親宦游各地,接觸現(xiàn)實(shí),體驗(yàn)民間疾苦。文章立論高深奇麗,旁征博引,始有移風(fēng)易俗之志。
宋仁宗景祐四年(1037年),王安石隨父入京,以文結(jié)識(shí)好友曾鞏,曾鞏向歐陽(yáng)修推薦其文,大獲贊賞。
慶歷二年(1042年),王安石登楊寘榜進(jìn)士第四名,授淮南節(jié)度判官。任滿后,王安石放棄了京試入館閣的機(jī)會(huì),調(diào)為鄞縣知縣。王安石在任四年,興修水利、擴(kuò)辦學(xué)校,初顯政績(jī)。
皇祐三年(1051年),王安石任舒州通判,勤政愛(ài)民,治績(jī)斐然。宰相文彥博以王安石恬淡名利、遵紀(jì)守道向仁宗舉薦他,請(qǐng)求朝廷褒獎(jiǎng)以激勵(lì)風(fēng)俗,王安石以不想激起越級(jí)提拔之風(fēng)為由拒絕。歐陽(yáng)修舉薦為諫官,王安石以祖母年高推辭。歐陽(yáng)修又以王安石須俸祿養(yǎng)家為由,任命他為群牧判官。不久,王安石出任常州知州,得與周敦頤相知,聲譽(yù)日隆。
王安石主張“發(fā)富民之藏”以救“貧民”?!坝兴颈夭坏靡眩蝗羧≈T富民之有良田得谷多而售數(shù)倍之者。貧民被災(zāi)。不可不恤也?!?/p>
嘉祐三年(1058年),王安石調(diào)為度支判官,王安石進(jìn)京述職,作長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)言的《上仁宗皇帝言事書(shū)》,系統(tǒng)地提出了變法主張。在此次上疏中,王安石總結(jié)了自己多年的地方官經(jīng)歷,指出國(guó)家積弱積貧的現(xiàn)實(shí):經(jīng)濟(jì)困窘、社會(huì)風(fēng)氣敗壞、國(guó)防安全堪憂,認(rèn)為癥結(jié)的根源在于為政者不懂得法度,解決的根本途徑在于效法古圣先賢之道、改革制度,進(jìn)而提出了自己的人才政策和方案的基本設(shè)想,建議朝廷改革取士、重視人才。
王安石主張對(duì)宋初以來(lái)的法度進(jìn)行全盤改革,革除宋朝存在的積弊,扭轉(zhuǎn)積貧積弱的局勢(shì)。并以晉武帝司馬炎、唐玄宗李隆基等人只圖“逸豫”,不求改革,終至覆滅的事實(shí)為例,要求立即實(shí)現(xiàn)對(duì)法度的變革。但仁宗并未采納王安石的變法主張。
此后,朝廷多次委任王安石以館閣之職,均固辭不就。士大夫們以為王安石無(wú)意功名,不求仕途,遺憾無(wú)緣結(jié)識(shí);朝廷屢次想委以重任,都擔(dān)心王安石不愿出仕。朝廷任命王安石與人同修《起居注》,王安石辭謝多次才接受。不久,王安石任直集賢院、知制誥,審查京城刑獄案件,朝中士大夫都引為盛事。
王安石在京任職期間,朝廷規(guī)定舍人院不得申請(qǐng)刪改詔書(shū)文字,王安石認(rèn)為立法不該如此,據(jù)理力爭(zhēng),得罪了王公大臣。嘉祐八年(1063年),王安石因母親病逝,遂辭官回江寧守喪。
宋英宗在位時(shí)期(1063年—1066年),屢次征召王安石赴京任職,他均以服母喪和有病為由,拒絕入朝。
治平四年(1067年),宋神宗即位,因久慕王安石之名,起用他為江寧知府,旋即詔為翰林學(xué)士兼侍講。從此,王安石深得神宗器重。
熙寧元年(1068年)四月,神宗為擺脫宋王朝所面臨的政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及遼、西夏不斷侵?jǐn)_的困境,召見(jiàn)王安石。王安石提出“治國(guó)之道,首先要確定革新方法”;勉勵(lì)神宗效法堯舜,簡(jiǎn)明法制。神宗認(rèn)同王安石的相關(guān)主張,要求其盡心輔佐,共同完成這一任務(wù)。
王安石隨后上《本朝百年無(wú)事札子》,闡釋宋初百余年間太平無(wú)事的情況與原因,指出當(dāng)時(shí)危機(jī)四伏的社會(huì)問(wèn)題,期望神宗在政治上有所建樹(shù),認(rèn)為“大有為之時(shí),正在今日”。
熙寧二年(1069年),神宗任命王安石為參知政事,躋身執(zhí)政之列。王安石提出當(dāng)務(wù)之急在于改變風(fēng)俗、確立法度,提議變法,神宗贊同。為指導(dǎo)變法的實(shí)施,設(shè)立制置三司條例司,由王安石和陳升之共同掌管。王安石委任呂惠卿承擔(dān)條例司的日常事務(wù),派遣提舉官四十多人,頒行新法。
熙寧三年(1070年),王安石任同中書(shū)門下平章事,位同宰相。他在全國(guó)范圍內(nèi)推行新法,開(kāi)始大規(guī)模的改革運(yùn)動(dòng)。所行新法在財(cái)政方面有均輸法、青苗法、市易法、免役法、方田均稅法、農(nóng)田水利法;在軍事方面有置將法、保甲法、保馬法等。
熙寧四年(1071年),王安石頒布改革科舉制度法令,廢除詩(shī)賦詞章取士的舊制,恢復(fù)以《春秋》,三傳明經(jīng)取士。同年秋,實(shí)行太學(xué)三舍法制度。
變法伊始,王安石對(duì)神宗提出奸佞之論,建議神宗要辨別小人并加以懲處。新法頒布后,王安石擢拔呂惠卿、章惇、蔡確等多人,參與變法的實(shí)施。
王安石變法的目的在于富國(guó)強(qiáng)兵,借以扭轉(zhuǎn)北宋積貧積弱的局勢(shì)。然而變法觸犯了保守派的利益,遭到保守派的反對(duì)。法令頒行不足一年,圍繞變法,擁護(hù)與反對(duì)兩派就展開(kāi)了激烈的論辯及斗爭(zhēng)。
御史中丞呂誨控訴王安石變法十大過(guò)失,神宗貶為地方官,王安石舉薦呂公著代替其職。韓琦上疏規(guī)勸神宗停止青苗法,在反對(duì)派的巨大壓力下,神宗打算同意,執(zhí)政曾公亮、陳升之等乘機(jī)附和,王安石雖多方辯駁,神宗仍然認(rèn)為應(yīng)聽(tīng)取各方面的建議。隨后,王安石稱病在家,繼而請(qǐng)求辭官歸隱。韓絳等規(guī)勸,神宗挽留王安石,王安石遂陳數(shù)朝廷內(nèi)外諸官互相依附勾結(jié)的情況,進(jìn)言神宗要不畏流俗,心懷天下。
御史劉述、劉琦、錢顗、孫昌齡、王子韶、程顥、張戩、陳襄、陳薦、謝景溫、楊繪、劉摯,諫官范純?nèi)?、李常、孫覺(jué)、胡宗愈都因?yàn)榕c王安石意見(jiàn)不合,相繼離開(kāi)朝廷。王安石很快提升秀州推官李定任御史。知制誥宋敏求、李大臨,御史林旦、薛昌朝、范育彈劾李定違背孝道,皆被罷出朝廷。其后,呂惠卿因父親去世離開(kāi)朝廷,王安石便對(duì)曾布委以重任,對(duì)他非常信任。
熙寧三年(1070年),司馬光三次寫信給王安石(《與王介甫書(shū)》),列舉實(shí)施新法弊端,要求王安石廢棄新法,恢復(fù)舊制。王安石回信(《答司馬諫議書(shū)》),對(duì)司馬光的指責(zé)逐一反駁,并批評(píng)士大夫階層的因循守舊,表明堅(jiān)持變法的決心。隨后神宗欲起用司馬光任樞密副使,司馬光趁機(jī)復(fù)議廢止新法,神宗沒(méi)答應(yīng),司馬光遂辭職離京。
熙寧四年(1071年),開(kāi)封百姓為逃避保甲,出現(xiàn)自斷手腕現(xiàn)象,知府韓維報(bào)告朝廷。王安石認(rèn)為施行新政,士大夫尚且爭(zhēng)議紛紛,百姓更容易受到蠱惑。神宗則認(rèn)為應(yīng)聽(tīng)取百姓之言。
熙寧七年(1074年)春,天下大旱,饑民流離失所,群臣訴說(shuō)免行錢之害,神宗滿面愁容,欲罷除不好的法令。王安石認(rèn)為天災(zāi)即使堯舜時(shí)代也無(wú)法避免,派人治理即可。監(jiān)安上門鄭俠反對(duì)變法,繪制流民旱災(zāi)困苦圖獻(xiàn)給神宗,并上疏論新法過(guò)失,力諫罷相王安石。
同年四月,曹太皇太后(慈圣皇后)、高太后(宣仁皇后高滔滔)亦向神宗哭訴“王安石亂天下”。神宗對(duì)變法也產(chǎn)生了懷疑,罷免了王安石的宰相職務(wù),改任觀文殿大學(xué)士、知江寧府,從禮部侍郎超九轉(zhuǎn)而徑授吏部尚書(shū)之銜。
王安石罷相后,奏請(qǐng)神宗讓呂惠卿任參知政事,又要求召韓絳代替自己,二人堅(jiān)持王安石制定的成法。呂惠卿掌握大權(quán)后,擔(dān)心王安石回朝,借辦理鄭俠案件的機(jī)會(huì)陷害王安石的弟弟王安國(guó),又興起李士寧案件來(lái)傾覆王安石。韓絳覺(jué)察到呂惠卿的用意,,秘密奏請(qǐng)召回王安石。
熙寧八年(1075年)二月,王安石再次拜相。同年,王安石《三經(jīng)義》寫成,加封為尚書(shū)左仆射兼門下侍郎,呂惠卿外調(diào)為陳州知州。王安石復(fù)相后得不到更多支持,加上變法派內(nèi)部分裂嚴(yán)重,新法很難繼續(xù)推行下去。
熙寧九年(1076年),王安石多次托病請(qǐng)求離職。同年,長(zhǎng)子王雱病故,王安石極度悲痛。十月,王安石辭去宰相,外調(diào)鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、同平章事、判江寧府。次年,改任集禧觀使,封舒國(guó)公。
元豐二年(1079年),再次被任命為左仆射、觀文殿大學(xué)士,改封荊國(guó)公。
元豐八年(1085年),神宗去世,宋哲宗趙煦即位,改元元祐,由太皇太后高氏垂簾聽(tīng)政。哲宗即位后,加王安石為司空。
高太后在神宗時(shí)就強(qiáng)烈反對(duì)變法,等到自己聽(tīng)政后,立即起用司馬光為相。司馬光提出“以母改子”,全面廢除新法。史稱“元祐更化”。
元祐元年(1086年)四月,王安石病逝,享年六十六歲,獲贈(zèng)太傅,葬于江寧半山園。
紹圣元年(1094年),章惇執(zhí)政,王安石得以配享神宗廟庭,謚號(hào)“文”。
政和三年(1113年),宋徽宗追封王安石為舒王,配享孔廟。后至靖康元年(1126年),又被追奪王爵,毀去配享的畫像,降王安石從祀于廟廷。
《傷仲永》《登飛來(lái)峰》《上仁皇帝言事書(shū)》《本朝百年無(wú)事札子》《答司馬諫議書(shū)》《材論》《游褒禪山記》《讀孟嘗君傳》《慈溪縣學(xué)記》《揚(yáng)州新園亭記》《上人書(shū)》《祭歐陽(yáng)文忠公文》
《明妃曲二首》《書(shū)湖陰先生壁》《棋》《泊船瓜洲》《與薛肇明弈棋賭》《與薛肇明弈棋賭梅花詩(shī)輸一首》《春夜》《北山》《葛溪驛》《示長(zhǎng)安君》《郊行》《登飛來(lái)峰》《千秋歲引》《梅花》《元日》《商鞅》《蘇秦》《胡笳十八拍十八首》《夢(mèng)中作》
《桂枝香·金陵懷古》《南鄉(xiāng)子·自古帝王州》《漁家傲·燈火已收正月半》《菩薩蠻·數(shù)家茅屋閑臨水》《清平樂(lè)·留春不住》《浣溪沙·百畝中庭半是苔》《千秋歲引·秋景》《菩薩蠻·集句》《浪淘沙令·伊呂兩衰翁》
散文
王安石為了實(shí)現(xiàn)自己的政治理想,把文學(xué)創(chuàng)作和政治活動(dòng)密切地聯(lián)系起來(lái),強(qiáng)調(diào)文學(xué)的作用首先在于為社會(huì)服務(wù),強(qiáng)調(diào)文章的現(xiàn)實(shí)功能和社會(huì)效果,主張文道合一。他的散文大致貫徹了他的文學(xué)主張,揭露時(shí)弊、反映社會(huì)矛盾,具有較濃厚的政治色彩。
王安石的論說(shuō)文,針對(duì)時(shí)政或社會(huì)問(wèn)題,觀點(diǎn)鮮明,分析深刻,長(zhǎng)篇?jiǎng)t橫鋪而不力單,短篇?jiǎng)t紆折而不味薄,闡述政治見(jiàn)解與主張,結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán),說(shuō)理透徹,語(yǔ)言樸素精練,具有較強(qiáng)的概括性與邏輯力量,為推動(dòng)變法和鞏固北宋詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)的成果起了積極的作用。
王安石的短文,直陳己見(jiàn),簡(jiǎn)潔峻切,短小精悍,形成了“瘦硬通神”的獨(dú)特風(fēng)貌,如史論《讀孟嘗君傳》,全文不足百字,然而層次分明,議論周密,詞氣凌厲而貫注,勢(shì)如破竹,具有不容置辯的邏輯力量。還有一部分山水游記散文,簡(jiǎn)潔明快而省力,亦記游,亦說(shuō)理。
詩(shī)歌
王安石的詩(shī)歌,大致可以以熙寧九年(1076年)王安石第二次罷相為界分為兩個(gè)階段,在內(nèi)容和風(fēng)格上有較明顯的區(qū)別。前期創(chuàng)作主要是“不平則鳴”,注重社會(huì)現(xiàn)實(shí),反映下層人民的痛苦,傾向性十分鮮明,風(fēng)格直截刻露;晚年退出政壇后,心情漸趨平淡,大量的寫景詩(shī)、詠物詩(shī)取代了前期政治詩(shī)的位置。
后期創(chuàng)作“窮而后工”,致力于追求詩(shī)歌藝術(shù),重?zé)捯夂托揶o,下字工、用事切、對(duì)偶精,含蓄深沉、深婉不迫,以豐神遠(yuǎn)韻的風(fēng)格在當(dāng)時(shí)詩(shī)壇上自成一家,世稱“王荊公體”。張舜民評(píng):“王介甫(詩(shī))如空中之音,相中之色,欲有尋繹,不可得矣?!蹦纤伟教諏O稱其詩(shī)“如鄧艾縋兵入蜀,要以險(xiǎn)絕為功”。
詞
王安石的詞,今存約二十余首,大致可分為抒寫情志和闡釋佛理兩類,“瘦削雅素,一洗五代舊習(xí)”。其抒情詞作,寫物詠懷,多選空闊蒼茫、淡遠(yuǎn)純樸的形象,營(yíng)造出一個(gè)士大夫文人特有的情致世界。他的《桂枝香·金陵懷古》一詞,豪縱沉郁,同范仲淹的《漁家傲·塞下秋來(lái)風(fēng)景異》一詞,共開(kāi)豪放詞之先聲,給后來(lái)詞壇以良好的影響。
韓琦:安石為翰林學(xué)士則有余,處輔弼之地則不可。
曾公亮:上與介甫如一人,此乃天也。?
唐介:安石好學(xué)而泥古,故論議迂闊,若使為政,必多所變更。安石果用,天下必困擾。
曾鞏:鞏之友有王安石者,文甚古,行稱其文。
司馬光:人言安石奸邪,則毀之太過(guò);但不曉事,又執(zhí)拗耳。
黃庭堅(jiān):余嘗熟觀其(王安石)風(fēng)度,真視富貴如浮云,不溺于財(cái)利酒色,一世之偉人也。
楊時(shí):今日之禍(金人圍京城,勤王之兵四集),實(shí)安石有以啟之。
朱熹:以文章節(jié)行高一世,而尤以道德經(jīng)濟(jì)為己任。被遇神宗,致位宰相世方仰其有為,庶幾復(fù)見(jiàn)二帝三皇之盛。而安石汲汲以財(cái)利兵革為先務(wù),引用奸邪,排擯忠直,躁迫強(qiáng)戾,使天下之人,囂然喪其樂(lè)生之心。卒之群奸嗣虐,流毒四海,至于崇寧、宣和之際,而禍亂極矣。
陸九淵:公疇昔之學(xué)問(wèn),熙甯之事業(yè),舉不遁乎使還之書(shū)。而排公者,或謂容悅,或謂迎合,或謂變其所守,或謂乖其所學(xué),是尚得為知公者乎?英邁特往,不屑于流俗聲色利達(dá)之習(xí),介然無(wú)毫毛得以入于其心,潔白之操,寒于冰霜,公之質(zhì)也。掃俗學(xué)之凡陋,振弊法之因循,道術(shù)必為孔孟,勛績(jī)必為伊周,公之志也。不期人之知,而聲光燁奕,一時(shí)鉅公名賢,為之左次,公之得此,豈偶然哉。
朱光庭:昔王安石當(dāng)國(guó),惟以破壞祖宗法度為事,每于言路,多置私人,持寵養(yǎng)交,寖成大弊。
嚴(yán)有禧:惟王莽、王安石、賈似道三人力任為必可行,而皆以擾民致亂。
崔鶠:除異己之人,著《三經(jīng)》之說(shuō)以取士,天下靡然雷同,陵夷至于大亂。
羅大經(jīng):國(guó)家一統(tǒng)之業(yè),其合而遂裂者,王安石之罪也。
顏元:①荊公廉潔高尚,浩然有古人正己以正天下之意。及既出也,慨然欲堯舜三代其君。②且公之施,亦彰彰有效矣。用薛向、張商英等治國(guó)用,用王韶、熊本等治兵,西滅吐蕃,南平洞蠻,奪夏人五十二砦,高麗來(lái)朝,宋幾振矣。
蔡上翔:荊公之時(shí),國(guó)家全盛,熙河之捷,擴(kuò)地?cái)?shù)千里,開(kāi)國(guó)百年以來(lái)所未有者。
梁?jiǎn)⒊孩偃裟擞谌虑笸耆?,惟公庶足以?dāng)之矣。悠悠千年,間生偉人,此國(guó)史之光,而國(guó)民所當(dāng)買絲以繡,鑄金以祀也。距公之后,垂千年矣,此千年中,國(guó)民之視公何如,吾每讀宋史,未嘗不廢書(shū)而慟也。②以不世出之杰,而蒙天下之詬,易世而未之湔者,在泰西則有克林威爾,而在吾國(guó)則荊公。
蔡?hào)|藩:①上有急功近名之主,斯下有矯情立異之臣。如神宗之于王安石是已。神宗第欲為唐太宗,而安石進(jìn)之以堯、舜,神宗目安石為諸葛、魏徵,而安石竟以皋、夔、稷、契自況。試思急功近名之主,其有不為所惑乎?當(dāng)時(shí)除吳奎、張方平、蘇洵外,如李師中者,嘗謂其必亂天下。②新法非必不可行,安石非必不能行新法,誤在未審國(guó)情,獨(dú)執(zhí)己見(jiàn),但知理財(cái)之末跡,而未知理財(cái)之本原耳。當(dāng)安石知鄞時(shí),略行新法,邑人稱便,即嘵嘵然曰:“我宰天下有余?!辈恢暮7且灰刂。瑘?zhí)政非長(zhǎng)吏之任也。天下方交相詬病,而安石愈覺(jué)自是,黜陟予奪,任所欲為。至若登州婦人一案,較諸斗鶉少年,尤關(guān)風(fēng)化,同僚謂不宜減罪,而彼必欲減免之,蓋無(wú)非一矯情立異之見(jiàn)耳。夫朝廷舉措,關(guān)系天下安危,而顧可以矯情立異行之乎?我姑勿論安石之法,已先當(dāng)誅安石之心。
呂思勉:王安石的變法,舊史痛加詆毀,近來(lái)的史家,又有曲為辯護(hù)的,其實(shí)都未免有偏。王安石所行的政事,都是不錯(cuò)的。但行政有一要義,即所行之事,必須要達(dá)到目的,因此所引起的弊竇,必須減至極少。若弊竇在所不免,而目的仍不能達(dá),就不免徒滋紛擾了。安石所行的政事,不能說(shuō)他全無(wú)功效,然因此而引起的弊端極大,則亦不容為諱。
毛澤東:可謂有專門之學(xué)者矣,而卒以敗者,無(wú)通識(shí),并不周知社會(huì)之故,而行不適之策也。
蔣介石:我對(duì)中國(guó)古代的政治家,在秦漢以前則推周公,至于秦漢以后的政治家,所最佩服的就是王安石。
黃仁宇:王安石能在今日引起中外學(xué)者的興趣,端在他的經(jīng)濟(jì)思想和我們的眼光接近。他的所謂“新法”,要不外將財(cái)政稅收大規(guī)模的商業(yè)化。他與司馬光爭(zhēng)論時(shí),提出“不加賦而國(guó)用足”的理論,其方針乃是先用官僚資本刺激商品的生產(chǎn)與流通。如果經(jīng)濟(jì)的額量擴(kuò)大,則稅率不變,國(guó)庫(kù)的總收入仍可以增加。這也是現(xiàn)代國(guó)家理財(cái)者所共信的原則,只是執(zhí)行于11世紀(jì)的北宋,則不合實(shí)際。
余英時(shí):神宗與王安石共定國(guó)是以后,皇帝事實(shí)上已與以宰相為首的執(zhí)政派聯(lián)成一黨,不復(fù)具有超越的地位。
列寧:王安石是中國(guó)十一世紀(jì)時(shí)的改革家,實(shí)行土地國(guó)有未成。